Provas científicas de que a camisinha falha muito mais do que se divulga que ela falha. Camisinhas e Câncer

O texto que se segue é de um site escrito na língua inglesa. Como é um texto importante e eu não estou com tempo para traduzí-lo de melhor forma, eu o traduzi grosseiramente utilizando a ferramenta de tradução do Google; portanto, algumas passagens talvez estejam impossíveis de entender. Diferentemente, o texto que vem na sequência deste está fácil de ler e entender, pois foi escrito em português. 

A correta medida da grande ineficácia dos preservativos.

Fonte:http://www.altheal.org/overview/condoms.htm

Os preservativos representam sempre representarão um grande problema uso-eficácia. Na verdade, o  FDA* exige que o fabricante liste as taxas de uso-eficácia ideais de contraceptivos aprovados nas bulas de contraceptivos orais, que são mais facilmente controlados em uso. Combinando o ideal e as taxas de utilização-eficácia, os preservativos são listados em 90-70 por cento, o que traduz uma taxa de 10-30 por cento de fracasso. Essas taxas são baseadas na prevenção de natalidade, não a prevenção de doenças sexualmente transmissíveis.

*(Food and Drug Administration) é o órgão governamental dos Estados Unidos da América responsável pelo controle dos alimentos (tanto humano como animal), suplementos alimentares, medicamentos(humano e animal), cosméticos, equipamentos médicos, materiais biológicos e produtos derivados dosangue humano.

Esta distinção é fundamental quando a segurança e proteção são honestamente consideradas e avaliadas. Por exemplo, a janela de fertilidade da mulher é de 7 dias fora de um ciclo médio de 28 dias. Infecções tais como SIDA, no entanto, podem ocorrer todos os dias, em qualquer momento dado, de acordo com o sistema imunitário. Isto significa que há pelo menos quatro vezes o número de dias durante os quais a doença pode ser transmitida, em oposição à ocorrência de fertilização - a simples transmissão de um esperma num ovo (1, 2, 3).

Alguns afirmam que o preservativo irá reduzir a propagação de muitas doenças sexualmente transmissíveis, inclusive AIDS. No entanto, um estudo publicado em Doenças Sexualmente Transmissíveis não mostra qualquer redução em DST recém-adquiridas entre aqueles que são descritos como "sempre" os usuários de preservativos. (4) S. DuBose Ravenel, MD, comenta que "a possibilidade óbvia de que os preservativos não oferecem proteção significativa não foi sequer discutido pelos autores." (5)

De acordo com Joe S. McIlhaney, Jr., MD, não há evidência clínica para mostrar que "a mesma taxa de infecção por clamídia ocorre em pessoas que usam preservativos e aqueles que não o fazem." Podemos concluir que o preservativo também não consegue proteger as mulheres contra Chlamydia trachomatis ", a mais comum doença bacteriana sexualmente transmissíveis nos Estados Unidos." (6)

Médicos Zelig Friedman e Liliana Trivelli do Conselho Consultivo de HIV / AIDS do Conselho de Educação expressas sérias preocupações sobre a eficácia do preservativo e escrever de Nova York: Embora ninguém diria que os preservativos podem ajudar a reduzir o risco de gestação e de algumas doenças se usado perfeitamente , um olhar mais atento para as circunstâncias de fracasso torna esta opção inaceitável. Os preservativos têm um histórico pobre como contraceptivos (falha de 15% para jovens no primeiro ano de uso), não oferecem proteção para clamídia ou HPV [vírus do papiloma humano] e ter uma taxa de ruptura, ruptura e deslizamento 2Ü4%. No que diz respeito ao VIH que não são impermeáveis. (7)

O VS esperma. O vírus da Aids

Um artigo na edição de Fevereiro de Applied and Environmental Microbiology 1992 relata que as técnicas de filtragem de mostrar o vírus HIV-1 a ser de 0,1 mícron (4 milionésimos de polegada) de diâmetro. Trata-se, três vezes mais pequeno do que o vírus do herpes, 60 vezes menor do que a espiroqueta sífilis, e 50-450 vezes menores do que o esperma. (8)

O PRESERVATIVO DEFEITUOSO

Naval Research Laboratory (NRL) investigadores, utilizando poderosos microscópios electrónicos, descobriram que o novo látex, a partir da qual são fabricados os preservativos, contém um "falha inerente máxima [s]" (isto é, orifícios) 70 microns de diâmetro. (9) Estes furos são 700 vezes maiores do que o vírus HIV-1. Existem poros em látex, e alguns dos poros são suficientemente grandes para passar partículas de esperma de tamanho. Carey, et ai., Observou fuga de partículas do tipo HIV-porte a 33% + dos preservativos de látex testadas. Além disso, como Gordon aponta em sua revisão, os procedimentos de teste para os preservativos são menos do que desejável.Estados Unidos fabricantes de preservativos são permitidos 0,4% preservativos com vazamentos (AQL). Gordon afirma: "As flutuações de amostragem permite que muitos lotes que não atendam AQL para ser vendido." Nos Estados Unidos, 12% de produtos nacionais e 21% dos lotes importados de preservativos não conseguiram cumprir a 0,4% AQL. (10)

PRESERVATIVOS FALHA TESTE

Em um estudo de 1988 patrocinado pelo National Institutes of Health, Bruce Voeller da Fundação Mariposa em Topanga, Califórnia, uma organização sem fins lucrativos dedicada a prevenir a propagação de doenças sexualmente transmissíveis, classificados 31 marcas de preservativos de látex de acordo com o quão bem eles se conheceram os padrões de qualidade internacionais e dos EUA e destinada a garantir que os preservativos proporcionam uma barreira eficaz contra o esperma humano. "Muitos dos preservativos agora no mercado não iria obter a aprovação da FDA, se eles eram obrigados a atender os padrões de hoje", diz Voeller. Apesar de todos os preservativos vendidos no usare deveria passar por testes de garantia de qualidade, aqueles comercializados antes de 1976 não precisam atender aos requisitos mais rigorosos necessários para ganhar aprovação para comercialização pelo FDA. (11)

Dr. Collart relata que "Gotszche e Hording em seu estudo in vivo de [vida real] taxas de falha do preservativo celebrados« preservativos para prevenir a transmissão do HIV não implica sexo verdadeiramente seguro. Além disso Steiner, et al., Observou lotes mais recentes de preservativos tiveram taxas de 3,5-8,8% quebras reais, enquanto as taxas de quebra de reais para os lotes mais antigos variou 9,8-18,6%. Em um estudo conduzido por Ahmed, et al., 29% -42% das pessoas que já haviam utilizado preservativo experimentado pelo menos uma quebra. Em uma pesquisa realizada pela Universidade de Manchester, 52% daqueles que tinham obtido preservativos a partir de sua clínica de planejamento familiar tiveram um ou mais ou explosão ou escorregar no 3 meses que antecederam a pesquisa. nos estudos de Albert, et al., e por Wright, et al., 36% e 38% de seus entrevistados relataram falhas do preservativo, respectivamente. " (12)

PRESERVATIVO + espermicida

Alguns têm defendido o uso de espermicidas contendo nonoxinol-9 na prevenção da infecção pelo HIV. No entanto, os efeitos protectores de nonoxinol-9 não foram estabelecidos in vivo, por qualquer uma das doenças sexualmente transmissíveis virais. Alguns relatórios sugerem que os espermicidas (incluindo o nonoxinol-9), podem ser associados com irritação e ulceração do epitélio genital e rectal, os efeitos secundários que podem, na verdade, facilitam a infecção pelo HIV. Em um estudo com prostitutas de Nairóbi, a maior taxa de novas infecções pelo HIV foi encontrada entre as mulheres que usam nonoxynol-9 do que entre aqueles que não usá-lo. Além disso, num estudo de macacos rhesus, que foram expostos a uma dose elevada de vírus da imunodeficiência símia inserido na vagina após o nonoxinol-9 espuma, metade dos macacos desenvolveram uma infecção. (13, 14, 15, 16)

CONTROLE DO CLIMA PRESERVATIVO

Os preservativos são sensíveis ao calor e frio, mas eles normalmente não são transportados em veículos controlados climáticas. Vesey, em seu estudo de preservativos, verificado 72.000 caminhões e tem fotografias reais de fritar ovos nas costas dos caminhões utilizados para a distribuição de preservativos. Em parte devido ao estudo de Vesy, Burlington County, NJ, proibiu a distribuição de preservativos no centro de aconselhamento do município AIDS, porque eles concluíram que o risco de responsabilidade por falhas do preservativo era muito grande. (17)

DELUSIONS MORTAIS

Em um artigo de revisão em abril de 1990 e Schreiner, os autores resumem os estudos recentes sobre a infecção pelo HIV e concluem: "Estudos recentes sobre a prevenção do HIV mostram a suposição de que os preservativos fornecer proteção confiável contra o HIV ser uma ilusão perigosa." Os estudos revisados ​​pelos autores mostraram que a taxa de soroconversão (HIV) associada ao uso de preservativo variou de 13% a 27% e mais. (18) Frosner conclui que "Os dados disponíveis indicam agora que a eficácia dos preservativos tem sido largamente subestimada." (19) Em um estudo, na Flórida, onde os casais heterossexuais usado preservativos, 17% dos parceiros de pacientes com Aids foram infectadas dentro de 18 meses (20), apesar de a freqüência das relações sexuais, sendo mais baixo, se um dos parceiros é HIV-positivo (21). Detels, et al., (22) observaram uma redução do risco de apenas 3,3:1 para aqueles que usaram preservativos com todos os seus parceiros, e um aumento de 1,8:1 em risco para aqueles que usaram preservativos para alguns de seus parceiros ao invés de o uso de preservativos para nenhum de seus parceiros. Isto indicaria que os preservativos são ineficazes para a proteção prolongada ou ao longo da vida de AIDS. (23) Além disso, uma vez que 100% do uso do preservativo é difícil, se não mesmo impossível de obter, o número realista para olhar seria o risco durante a utilização de preservativos algum do tempo. É mais realista esperar que os adolescentes para ser abstinente (que é 100% eficaz na prevenção da transmissão sexual do HIV) que é para esperar que eles usam preservativos 100% do tempo (que tem uma taxa de falha HIV se aproxima de 100% com a vida uso a longo) Joffe, et al (24), estado:.. "A associação entre as categorias de uso do preservativo e da história de uma DST não foram estatisticamente significativas nos níveis convencionais após o ajuste para o número de parceiros." Cohen, et al. (25), realizou um estudo em que os pacientes que tinham contraído uma DST receberam um curso de educação preservativo. No prazo de nove meses ", 19,9% dos homens e 12,6% das mulheres voltaram com novo STD", alguns várias vezes. A taxa de reinfecção STD na verdade, aumentou para as mulheres. Frosner afirma o governo dos EUA retirou um subsídio de US $ 2,6 milhões para estudar os preservativos porque "inaceitavelmente alto número de usuários de preservativos provavelmente teria sido infectado em um estudo como esse."

PANACEA ou placebo?

Em conclusão, Herbert Ratner, MD, oferece o melhor resumo de todos quando diz: Na verdade, a grande realização da campanha de preservativos para prevenir a Aids é impressionar os promotores, políticos e do público em geral de que algo está sendo feito, e embora bem-intencionada, que oferece mais de um placebo do que uma panacéia. Divulgação do preservativo aos quatro ventos é, em sua maior parte, a bravura de um puritano que está tentando provar ao mundo que ele não é um puritano. Para se concentrar nos aspectos mecânicos do ato sexual para a exclusão dos aspectos emocionais e psicológicos (que a campanha de preservativos ignora) é a essência do puritanismo. A única diferença entre o novo eo antigo é que, enquanto os puritanos tradicionais foram alegadamente acreditam que o sexo era algo a ser isolado e reprimido, neo-puritanos aceitar o sexo como algo a ser isolado e exercido. (28) Avaliado por Joel McIlhaney, MD, do Instituto Médico de Saúde Sexual

NOTAS

1.Weller, Susan C., "A Meta-Análise da eficácia do preservativo na redução HIV Doenças Sexualmente Transmissíveis", Social Science and Medicine, vol. 36, n º 12, junho de 1993, pp 1635-1644. 2.Smith, Richard W., The Condom: Is It Sexo é realmente seguro? (Não publicado, em outubro de 1990), pp 8-9. 3.Collart, David G., MD, falha do preservativo para proteção contra a transmissão sexual do HIV: uma revisão da literatura médica, 16 1,993 fevereiro . 4.Zenilman, Jonathan, et al, "o uso do preservativo para prevenir doenças sexualmente transmissíveis incidentes: a validade da Self-Reported uso do preservativo", Doenças Sexualmente Transmissíveis, janeiro-fevereiro 1995, pp.15-21; 5.Ravenel S. DuBose, MD, "Comentários e Observações", 05 de agosto de 1995. 6.Joel McIlhaney, Jr., MD, "Chlamydia trachomatis, a bacteriana doença sexualmente transmissível mais comum nos Estados Unidos", Instituto Médico de Saúde Atualização Saúde Sexual Sexual, vol. 3, n º 3, Outono de 1995. 7.Friedman e Trivelli, "disponibilidade de preservativos para a Juventude: Uma Alternativa de alto risco", Pediatria, 2/97, p. 285. 8.Lytle, CD, et al. "Tamanhos de filtração de imunodeficiência humana tipo 1 e vírus substitutos usado para testar materiais de barreira," Applied and Environmental Microbiology, vol. 58, n º 2, fevereiro de 1992. 9. "Comportamento à fadiga anômala em Polysoprene," Rubber Chemistry and Technology, vol. 62, n º 4, setembro-outubro 1989. 10.Collart, David G., MD, loc. cit. 11.Nowak, Rachel, "Pesquisa revela Conundrums preservativo", The Journal of NIH Research, vol. 5, Jan. 1993, p 32, 33. 12.Collart, David G., MD, op. cit. 13.Bird, KD, AIDS, vol. 5, pp 791-796, 1991. 14.Voeller, B., AIDS, vol. 6, pp 341-342, 1992. 15.Kreiss, J.; Ruminjo, I.; Ngugi, E.; Roberts, P.; Ndinya-Achola, J., e Plummer, F., 1989 V Conferência Internacional sobre AIDS, Montreal.16.Miller, CJ, Alexander, NJ; Sutjipto, S.,. Et ai, J. Med. Chem. Primatol, vol. 19, pp 401-409, 1990. 17.Vesey, WB, HLI Reports, vol. 9, pp 1-4, 1991. 18.April, K., e Schreiner, W., Schweiz. med. Wschr., Vol. 120, pp 972-978, 1990. 19.Frosner, GG, 1989, Infecção, vol. 17, pp 1-3. 20.Fischl, MA; Dickinson, GM; Segsl, A.; Flanagan, S., e Rodriguez, M.; Apresentação THP. 92, III Conferência Internacional sobre Aids, em Washington DC, junho 01-05, p. 178, 1987. 21.Klimes, I., et ai., AIDS Care, vol. 4, p. 151, 1992. 22.Detels, R.; Inglês, P.; Visscher, BR; Jacobson, L.; Kingsley, LA; Chmiel, JS; Dudley, JP; Eldred, LJ, e Ginzburg, HM; Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, Vol . 2, pp 77-83, 1989. 23.Gordon, R., loc. cit. 24.Joffe, GP; Foxman, B.; Schmidt, AJ; Farris, KB; Carter, RJ; Neumann, S.; Tolo, K.-A. e Walters, AM, 1992, Doenças Sexualmente Transmissíveis, vol. 19, pp 272-278. 25.Cohen, DA; Dent, C.; MacKinnon, D., e Hahn, G.; Doenças Sexualmente Transmissíveis, vol. 19, pp 245-251, 1992. 26.Frssner, GG, loc. cit. 27.Byer, CO, e Shainberg, LW, Dimensões da Sexualidade Humana, Wm. C. Brown Publishers, 1991. 28.Ratner, Herbert, MD, "preservativos e AIDS", todos sobre as questões, fevereiro 1989, p. 36.

---

Os preservativos não oferecem proteção real

Uma ou mais das seguintes características coloca em risco acima da média de câncer de ovário:

História familiar de câncer de ovário, câncer de mama, câncer de cólon. História pessoal de câncer de mama, câncer de endométrio, câncer de cólon. Nenhuma gravidez ou nenhum uso de controle de natalidade e infertilidade (ovulação ininterrupta). A exposição ao talco ou amianto (contaminação industrial, duchas utilizados, os preservativos, espanando o pó contendo talco, usado na área genital. Aumento da idade. Síndrome de cancro da mama, do ovário (s) Ashkenazi população judaica. Drogas de fertilidade tomado por mais de três ciclos tem sido associada a um risco aumentado.
http://www.families-first.com/features/ovariancancer.htm

Por que não fazer Preservativos Pare de HPV?

Papilomavírus humano difere de outra doença sexual em seu método de transmissão, que não é transmitida de uma pessoa para outra através da troca de fluidos corporais. Em vez disso, ele se espalha através do contato pele-a-pele. Uma vez que o HPV é uma doença regional, multicêntrico, que infecta toda a área genital: o pênis, escroto, vulva e áreas circunvizinhas. Preservativos não cobrem o escroto, nem a maioria das outras áreas que podem ser infectadas com o vírus. Há também tende a ser o contacto entre a pele da região anogenital dos parceiros antes de um preservativo pode ser correctamente colocado no pénis. "Nenhuma barreira eficaz conhecido existe que irá proteger a vulva ou evitar a transferência vulvar do vírus", segundo Barbara SMD, MS, professor clínico associado de medicina de família da Universidade de Michigan Medical School. Adiciona Mary E. Verdon, MD, da Academia Americana de Médicos de Família, "Na década de 1970, foi demonstrado que um único contato sexual com uma pessoa infectada com verrugas genitais externas transporta cerca de uma chance de 60 por cento de transmissão." No entanto, existem várias estirpes diferentes de HPV que não causam verrugas genitais e, portanto, a transmissão pode ocorrer sem a presença de quaisquer sintomas visíveis. Estas estirpes são mais susceptíveis de ser cancerosa.

Os preservativos são seguros?

Dr. Patrick Dixon Um porta-voz da London Rubber Company (Durex) admitiu que, se usado incorretamente, a taxa de preservativos falha poderia ser qualquer coisa, desde 25% até 100%, e não há problemas reais com a ensinar as pessoas a utilizá-los - -não menos importante por causa do analfabetismo. Problemas de analfabetismo são tão ruins nos Estados Unidos (um em cada cinco adultos) que o exército manuais impressos em forma de desenhos animados para a Guerra do Golfo. No Reino Unido, as instruções Durex agora contêm ilustrações para o um em cada dez que não podem ler. O preservativo é o contraceptivo menos confiável em ampla utilização --- é tão ruim quanto o diafragma ou tampa com espermicida. A única coisa menos confiável é a esponja (até 25% de grávidas a cada ano). Muitos discordam violentamente. Dizem que é um contraceptivo soberba, são as pessoas que não são confiáveis: eles colocá-lo tarde demais ou de dentro para fora, rasgá-la, esquecê-lo, deixá-lo cair. Dizem que as pessoas não são confiáveis, mas o preservativo é confiável, se usado corretamente. Os preservativos podem ser demasiado pequena para uma em cada cinco homens. Recentemente houve um clamor sobre o quão perigoso veículos de três rodas eram inválidos. 'Inseguro', disse que as pessoas. Ninguém foi à TV dizer que os veículos eram perfeitamente seguro, é apenas que as pessoas precisam ter cuidado ao dirigir-los quando vai cantos arredondados. Pelo contrário, eu acho que a maioria das pessoas viu que os motoristas média poderia muito facilmente ter acidentes não por culpa própria. É fácil ter um acidente com um preservativo. Os preservativos são fiáveis ​​em comparação com, por exemplo, o comprimido. É por isso que a pílula é tão popular --- não só porque é um método mais conveniente. As coisas estão piores do que parecem a partir das taxas de gravidez. De 100 casais, dez terão grande dificuldade em conceber qualquer maneira. Cinco provavelmente nunca será capaz de conceber, por várias razões, incluindo infecções anteriores com doenças sexualmente transmissíveis. Após quatro meses de tentar engravidar, apenas cerca de metade de um grupo de média das mulheres vai conseguir engravidar. Se eles usaram um método perfeitamente seguro duas das três vezes que eles tiveram relações sexuais, levaria um ano para metade engravidar. Se eles usaram o método para dez dos doze meses do ano, depois de vinte e cinco por cento poderia ser esperado para engravidar em um ano. Se teve relações sexuais desprotegidas por um mês por ano e usou o método para 11 meses, então ele poderia ser esperado que mais de doze anos que engravidam em um ano. O que isto significa é que, se os preservativos produzir uma taxa de cerca de doze fracasso de uma centena por ano, então eles devem estar vazando frequentemente. É quase a mesma coisa que ter relações sexuais durante um mês inteiro sem nenhuma proteção, e sim de tomar a pílula o resto do ano. Forma ou de outra secreções de um homem e uma mulher estão muito freqüentemente encontro uns aos outros.Esta conclusão é confirmada por um estudo de 2.000 atos de relação sexual por oitenta casais homossexuais e heterossexuais sete, com quatorze tipos de preservativos. A taxa de falha geral de deslizamento ou ruptura foi de 11,3%, ainda maior do que o de doze (8,3%) taxa teórico previsto anteriormente.

Os preservativos são realmente seguro?

Fato: Os preservativos de látex têm pequenos buracos intrínsecas chamados "vazios". O vírus da Aids é 50 vezes menor do que esses pequenos buracos que torna mais fácil para o vírus passar por eles (5), tão fácil quanto um centavo passando por uma cesta de basquete.

Referências (1) "taxa de falha contraceptiva em os EUA: Estimativas de 1982 Pesquisa Nacional de Crescimento Familiar," MD Hayward e J. Yogi, Family Planning Perspectives, setembro / outubro , 1986, p. 204. (2) "Taxa de falha contraceptiva em os EUA: estimativas revisadas Desde de 1982 Natl Pesquisa de Crescimento Familiar,". EF Jones e JD Forrest, Family Planning Perspectives, maio / junho 1989, p. 103. (3) "Camisinha 'cura' Questionado por cima pesquisador AIDS", Russell Shaw, Our Sunday Visitor, 1/23/94. (4) "Preservativos: especialistas temem falsa sensação de segurança," The New York Times, 8/18/87. (5) Dr. Roland CM, Editor de Química Borracha e Tecnologia, Carta ao Editor, The Washington Times, 4/22/92. (6) As fontes de estatísticas STD: The Alan Guttmacher Institute, Nova York e os Centros de Controle de Doenças, de Atlanta.

Os preservativos têm uma taxa de falha do método contraceptivo anual de 18,4 por cento para as meninas menores de 18 anos ..... (1). E entre os jovens, solteiras, as mulheres das minorias a taxa de falha anual é de 36,3 por cento, entre mulheres hispânicas solteiros é tão alta quanto 44,5 por cento (2). (2) "Taxa de falha contraceptiva em os EUA: estimativas revisadas Desde de 1982 Natl Pesquisa de Crescimento Familiar,". EF Jones e JD Forrest, Family Planning Perspectives, maio / junho 1989, p. 103.

Preservativos e sífilis

Porque a sífilis pode ser transmitida através do contato direto com material infectado, os preservativos não pode ser completamente eficaz na prevenção da propagação da sífilis. From: - AIDS Project Los Angeles http://www.apla.org/apla/ed/syphilis.html Web Site

---

Os preservativos são a causa da epidemia de câncer anal,
pênis, testículo e ovário?

Tenente Hal Henderson morreu de látex anafilaxia induzida. Uma das centenas de vítimas de alergia ao látex e tampas.

De acordo com dados do FDA medwatch já em junho de 1996, houve 28 mortes e 225 eventos anafiláticas associadas a produtos de látex em todas as configurações. Relatórios recentes na literatura indicam que a partir de cerca de 1 por cento a 6 por cento da população geral e cerca de 8 por cento a 12 por cento dos trabalhadores dos cuidados de saúde são regularmente expostas sensibilizados ao látex. Estima-se que 17 milhões de americanos já são sensíveis ao látex (acima de nenhum caso registrado 20 anos atrás). (Kelley et ai, 1996;. Katelaris et ai 1996,. Liss et ai 1997,. Ownby et ai 1996,. Sussman e Beezhold 1995).

FATO: PRESERVATIVOS CONTER CONHECIDO CARCINOGÉNEOS É quantidades substanciais

A única verdade que sabemos é preservativos contêm produtos químicos conhecidos por causar câncer e outros suspeitos como cancerígenas. Sete agentes cancerígenos ou carcinógenos suspeitos são usados ​​na fabricação de preservativos. Reserve um tempo para verificar os LINKS SE.

LATEX PROCESSAMENTO DE PRODUTOS QUÍMICOS

http://www.itcilo.it/english/actrav/telearn/osh/ic/106490.htm
por John G. Downing, M.. D. Primeiro publicado no New England Journal of Medicine, * altamente tóxicos ou irritantes * anilina * Hexamethyline-tetramine * orto-toluidina ** Leve tóxico ou irritante * Alfa-naftilamina * Beta Methyline anilina * Para-Phenylinediamine A PARTIR DE: - http:// 193.51.164.11/htdocs/monographs/Suppl7/Toluidine-ortho.html Avaliação geral: - Ortho-Toluidine é possivelmente carcinogênico para humanos (Grupo 2B). Blue Lips Inalação Para-toluidina ou unhas. Pele azul. Confusão.Tonturas. Dor de cabeça. Respiração Laboured. Náusea. Falta de ar. Inconsciência. Fraqueza. Blue Lips ingestão ou unhas. Pele azul.Tonturas. Dor de cabeça. Respiração Laboured (ver mais inalação).

Vias de exposição:

A substância pode ser absorvida pelo organismo por inalação e através da pele e através da ingestão. INALAÇÃO RISCO: A evaporação a 20 ¡C é insignificante, uma concentração perigosa de partículas no ar, no entanto, ser alcançado rapidamente em pulverização ou quando disperso, especialmente se em pó.

EFEITOS DA EXPOSIÇÃO DE CURTO PRAZO:

A substância irritante para os olhos e pele. A substância pode causar efeitos no sangue, na bexiga e nos rins, resultando em lesões dos tecidos e a formação de meta-hemoglobina. A exposição a concentrações elevadas podem resultar em danos para os rins e da bexiga. Os efeitos podem ser retardados. Observação médica é indicado. Veja Notes.

Efeitos da exposição a longo prazo ou repetida:

O contato repetido ou prolongado pode causar sensibilização da pele. A substância pode ter efeitos no sangue, resultando na formação de metahemoglobina (ver Notas). Os seguintes produtos químicos são conhecidos ou suspeitos cancerígenos. Esta lista foi compilada a partir de um número de fontes, mas não é (e não pode ser) incompleta. Portanto, a ausência de um produto químico a partir desta lista não quer dizer que ele não pode ter propriedades cancerígenas. Também não a presença de um produto químico na lista indicar que é cancerígena comprovada. No entanto, os usuários devem tratar os materiais listados com o cuidado devido a suspeita de agentes cancerígenos, e reunir dados de segurança, tanto quanto possível, antes de iniciar o trabalho. Restrições se aplicam ao uso de alguns destes produtos químicos no Reino Unido Nós fizemos o nosso melhor para garantir que os dados abaixo é tão preciso quanto possível, mas não pode aceitar a responsabilidade por seu uso ou mau uso. Anilina 4,4 '-Metilenodianilina Triclorometina (Trimustine cloridrato)

Lista de produtos químicos conhecidos por causar câncer ou toxicidade reprodutiva.

(A) A ou até 1 de Março de 1987. Estado da Califórnia, o governador fará a ser publicada uma lista dos produtos químicos conhecidos no Estado de causar câncer ou toxicidade reprodutiva, na acepção do presente capítulo, e ele fará com que tal lista seja revisto e republicado à luz do conhecimento adicional de pelo menos uma vez por ano depois. Essa lista deve incluir, no mínimo, as substâncias identificadas por referência no Código do Trabalho Seção 6382

(B) (1) e, adicionalmente, as substâncias identificadas como referência na Secção CLT 6382 (d). * Anilina 62533 01 de janeiro de 1990 * Benzeno 71.432 27 de fevereiro de 1987 * Triclorometina (Trimustine cloridrato) 817094 01 de janeiro de 1992 * 4,4 '-Methylenedianiline 101779 01 de janeiro de 1988 * 4,4' dicloridrato-Methylenedianiline 13552448 01 de janeiro de 1988 CÂNCER DE DATABASE benzeno, aminas aromáticas <Rubber processamento de produtos químicos cancerígeno: - linfático e sistema hemato-poiética (leucemia) (medula óssea) http://www.bccancer.bc.ca/cid/25-3.html bexiga

Provas científicas de que a camisinha falha

Publicado by: humanizandoosexo em: 14/03/2011

• Em: preservativo 
• Deixe um comentário

1 – FDA – Food and Drugs Administration – Comité que aprova remédios e alimentos para serem consumidos nos EUA

Segundo o Departamento de Saúde e Serviços Humanos do Centro para Dispositivos e Saúde Radiológica, (Center for Devices and Radiological Health) pertencente ao FDA, órgão do governo americano que regula medicamentos, conforme publicado em seu folheto informativo “Condoms and Sexually Trasmitted Diseases … specially AIDS” que pode ser encontrado em

http://www.fda.gov/cdrh/consumer/condom-brochure.pdf diz o seguinte:”A maneira mais segura de evitar estas doenças (sexualmente transmissíveis) é não praticar o sexo (abstinência). Outra maneira é limitar o sexo a somente um parceiro que também se compromete a fazer o mesmo (monogamia). As camisinhas não são 100% seguras, mas se usadas devidamente, irão reduzir o risco de doenças sexualmente transmissíveis, inclusive AIDS.

“A FDA estudou 430 marcas com 102.000 preservativos; 165 fabricadas nos EUA com 38.000 preservativos e 265 marcas estrangeiras com 64.000 preservativos.  O resultado da pesquisa verificou que 12% das marcas de estadunidenses e 21% das estrangeiras não tinha um nível suficiente de qualidade”. “Aceitando essa taxa de defeitos, a probabilidade de falha no caso do preservativo seria de 20,8% anual se mantivessem relações uma vez por semana e de 41,6% se fossem duas vezes por semana”.

“Em 1992 o Dr. Ronald F. Carey, pesquisador da FDA, introduziu microesferas de poliestireno do diâmetro do HIV em preservativos que tinham superado positivamente o teste da FDA e os submeteu a variações de pressão similares às que se produzem numa relação sexual: um terço deles perdeu entre 0,4 e 1,6 nanolitros. Numa relação sexual de dois minutos, com um preservativo que perde um nanolitro por segundo, passariam 12.000 vírus de HIV  Este vírus é 450 vezes menor que o espermatozóide.

O Dr. Ronald F. Carey, pôs a prova 89 preservativos em uma máquina simuladora da relação sexual, e encontrou que pelo menos 29 deixaram passar partículas do tamanho do vírus da AIDS. A falha foi de 33% (Ronald F. Carey, William A. Herman, Stephen M. Retta, Jean E. Rinaldi, Bruce A. Herman e T. Whit; Eficácia dos Preservativos de Látex corno Barreira a Partículas do Tamanho de Athey – A um Vírus da Imunodeficiência Humana sob condições de Uso Simulado – Doenças Sexualmente transmissíveis, julho-agosto, 1992, pp. 230-234).

2 – A revista Seleções (dezembro de 1991, pg. 31-33), trouxe um artigo do Dr. Robert C. Noble, condensado de “Newsweek” de Nova Iorque (1/4/91), que mostra como é ilusória a crença no tal “sexo seguro”  com a camisinha.

3 – Pesquisas realizadas pelo Dr. Richard Smith, um especialista americano na transmissão da AIDS, apresenta seis grandes falhas do preservativo, entre as quais a deterioração do látex devido às condições de transporte e  embalagem. Afirma o Dr. Richard que :“O tamanho do vírus HIV da AIDS é 450 vezes menor que o espermatozóide. Estes pequenos vírus podem passar entre os poros do látex tão facilmente em um bom preservativo como em um defeituoso” (Richard Smith, The Condom: Is it really safe saxe?, Public Education Commitee, Seattle, EUA, junho de 1991, p. 1-3).

4 – O Dr. Leopoldo Salmaso, médico epidemiologista no Hospital de Pádua, na Itália, afirma que: “O preservativo pode retardar o contágio, mas não acabar com ele”  (idem).A Rubler Chemistry Technology, Washington, D.C., junho de 1992, afirma que :“Todos os preservativos têm poros 50 a 500 vezes maiores que o vírus da AIDS”.

5 – O presidente da Cruz Vermelha Mexicana, José Barroso Chávez,explicou que vários estudos científicos em nível internacional provam que em 40% dos casos, os preservativos falham, tornando-se, assim, um método ineficiente para evitar o contágio do vírus HIV e argumentou que todas as campanhas de prevenção da doença deveriam proclamar “a verdade completa e não a mentira”  (Cidade do México, 11 fev 1998 – SN)

6- O descobridor do HIV, Luc Montagnier, disse como deveriam ser as campanhas contra a AIDS: “são necessárias campanhas contra práticas sexuais contrárias à natureza biológica do homem. E, sobretudo, há que educar a juventude contra o risco da promiscuidade e o vagabundeio sexual”. (Luc Montagnier. “AIDS Natureza do Vírus”, em Atas da IV Reunião Internacional da AIDS, 1989, p.52.)

7 – O Centro de Controle de Doenças de Atlanta (EEUU), o que mais informações possuem na luta contra AIDS, reconhece que “o uso apropriado dos preservativos em cada ato sexual pode reduzir, mas não eliminar, o risco de doenças de transmissão sexual” e acrescenta: “a abstinência e a relação sexual com um parceiro (a) mutuamente fiel e não infectado (a) são as únicas estratégias preventivas totalmente eficazes”.  Nestes mesmos termos, a OMS, paradoxalmente, em algum momento já afirmou que “só a abstinência ou a fidelidade recíproca perdurável entre os parceiros sexuais não infectados, elimina completamente o risco de infecção do vírus HIV”.

8 – Uganda em 1991 contava com uma taxa de infecção de 20%, enquanto que no ano de 2002 tinha descido aos 6%, em virtude de uma política sanitária centrada na fidelidade e na abstinência, não no preservativo, à diferença de Botsuana, Zimbábue e Africa do Sulo) que ainda ocupam os primeiros lugares nos contágios .

9 – Com base nesses dados o Presidente Bush disse aos participantes do Encontro Internacional sobre Abstinência em Miami 26-28 de julho de 2001: “A abstinência é a única maneira eficaz e infalível de eliminar o risco de infecção por HIV, doença de transmissão sexual e gravidez indesejada. A abstinência não somente quer dizer não, implica em dizer sim a um futuro mais saudável e feliz.  A abstinência é 100% segura, 100% eficaz e em 100% do tempo”.

10 – Segundo informe das Nações Unidas, publicado no dia 23 de junho de 2002, o esforço massivo da ONU para prover o mundo de preservativos, com o intento de frear a expansão do HIV/AIDS, fracassou. Depois de exaustiva análise dos dados dos países em desenvolvimento em todo o mundo, a Divisão de População do Departamento da ONU para Assuntos Econômicos e Sociais chegou a conclusão de que a disponibilidade atual dos preservativos não alterou significativamente a conduta sexual. (Nova York, 28 de junho de 2002 (ZENIT.org).

11 – O Dr. William Blattner, Diretor do Departamento de Epidemiologia Viral de Bethesda, E.E.U.U.; na Reunião Internacional em Roma, em 13-15/X/1989, disse: “Favorecer o uso de preservativos se revelaria um erro, porque só aumenta os comportamentos arriscados, exatamente como por seringas a disposição dos toxicodependentes”.

12 – O Dr. Aquilino Polaino, catedrático de Psiquiatria,
em Ver. Palabra, Madrid, IV/90, p. 33, afirma: “Tenho tratado a muitos pacientes que padecem de AIDS, que haviam utilizado preservativos. Provavelmente, se não os tivessem usado não teriam essas relações sexuais e agora não teriam AIDS”.

13- Rubber Chemistry & Technology, Washington, D.C., junho de 1992: “O vírus da AIDS passa por esses poros com tanta facilidade como passaria um gato pela porta de uma garagem. Os poros da camisinha são de 50 a 500 vezes maiores que o vírus da AIDS. (  Quando enchemos um balão e depois de poucos dias ele já está bem vazio, não é porque foi mal amarrado e sim porque o látex tem poros por onde passam as moléculas de ar.

14 – A Dra. Susan C. Weller, da Escola Médica de Galveston, Universidade do Texas, depois de 11 estudos sobre a efetividade do preservativo, encontrou uma falha de 31 % na proteção contra a transmissão da AIDS.  Diz ela: “Estes resultados indicam que os usuários do preservativo terão cerca de um terço de chance de se infectar em relação aos indivíduos praticando sexo ‘desprotegido’… O público em geral não pode entender a diferença entre ‘os preservativos podem reduzir o risco de que “os preservativos impedirão” a transmissão do HIV. Presta desserviço à população quem estimula a crença de que a camisinha evitará a transmissão sexual do HIV.  A camisinha não elimina o risco da transmissão sexual; na verdade só pode diminuir um tanto o risco.” (Susan C. Weller, “A Meta-analysis of Condom Effectiveness in Reducing Sexually Transmitted IUV” Soc Sci Med 36:12 – 1993, pp. 16351644).

15 – Outros estudos mostraram as mesmas falhas:

K. Abril e W. Schreiner e colaboradores indicaram uma percentagem de 8% falhas no uso dos preservativos. (“Quale é il grado effetivo di protezione dalé HIV Del profilattico?” In Medicina e Morale, 44 (1994) 5, 903-904).

“Differences in HIV Spread in four sub-Saharar African Cities”, UNAIDS,
Lusaka, 13 setembre 1999.

L. M. Wen – C. S. Estcourt – 3. M. Simpson – A Mindel, “Risk Factors for the Acquisition of Genital Warts: Are Condoms Protective?” in Sexually Transmitted Infections 75(1999)5, 312316.

Scientific Evidence of Codom Effectiveness for Sexually Transmited Desease (STD) Prevention, 12-13 de junho 2000, Hyatt Dulles Airport Herndom, Virginia, Summary Report, National Institute of Alergy and Infections Deseases, National Institutes of Heaith, 20 de julho, de 2001,http://www.niaid.nih.gov/dmid/stds/ condomreprot.pdf

Mitchei – A. Smidt.  “Safe Sex Messages for Adolescents.  Do They Work” in Australian Family Physician 29(2000)1, 31-34. “Evaluating Safe Sex Efforts”, in JAMA 286(2001)2, 159.

Segundo K. R. Davis e S. C. Weller a percentagem de falha é de 13%. “The effectiviness of Condoms in Reducing Heterossexually Transmission of HIV. In Fan Plan Perspectives”. 31(1999) 6, 272-279.

J. Mann – T.C. Quinn P. Piot – N. Bosenge Nzilambi – M. Kalala H. Francis – R.L. Colebunders – R. Byers. Kma Azila – N. Kabeya J.W Curran, “Condom Use and HIV Infection among Prostitutes in
Zaire”, in NEJM 316(1987)6, 325;

N. Nzila – M. Laga – M.A. Thiam – K. Mayimona – B. Edidi – E. Van Dyck – F. Behets – S. Hassig A. Nelson – K. Mokwa – R.L. Ashley – P. Piot – R.W. Ryder, “HIV and Other Sexually Transmitted Diseases among Female Prostitutes in Kinshasa”, in AIDS 5(1991)6, 715-721.

A. Johnson, “Feedback from the Six International AIDS Conference, San Francisco 1990”, in Genitourinary Medicine 67(1991)2, 162-171, in particolare 162-163.

M. Laga – M. Alary – N. Nzila – A.T. Manoka – M. Tuliza – F. Behets – J. Goemm – M .STLouis – P. Piot, “Condom Promotion, Sexually Transmitted Diseases Treatment, and Declining Incidence of HIV-1 Infection in Female Zairian Sex Workers”, in Lancet 344(1994)8917, 246-248.

E.N. Ngugi – J.N. Simonsen – M. Bosire – A.R. Ronald – F.A. Plummer D.W Cameron – P. Waiyaki – J.O. Ndinya-Achola, “Prevention of Transmission of Human Immunodericiency Virus in Africa: “Effectiveness of Condom Promotion and Health Education among Prostitutes”, in Lancet 2(1988)8616, 887-890.

R.S. Hannenberg- W Rojanapithayakorn – P. Kunasol – D.C. Sokal., “Impact of Thailand´s HIV Control Programme as Indicated by the Decline of Sexually Transmitted Diseases”, in Lancet 344 (1994) 8917.

16 – Do site  www.vidahumana.org

1) Percentagem de falha da “camisinha” para evitar a gravidez:

a) 9.8 a18.5%: Harlap et al. “Preventig Pregnancy, Protecting Health” ,Alan Guttmacher Institute, 1991, p.35.

b) 14 a 16%: Jones & Forrest. “Contraceptive Failure in the
United States” Family Planning Perspectives 21(3): 103-109. 1989.

c) 12%:
U.S. Dept. HHS. “Your Contraceptive Choices For Now, For later”, Family Life Information Exchange,
Bethesda, MD.

d) 18.4%: Mulher menor de 18 anos no primeiro ano de uso do preservativo. Grady et al. “Contraceptive Failure in the
U.S.” Family Plannig Perspectives 18(5): 204-207. 1986.

e) 10 a 20%: McCoy & Wibblesman. “The New Teenage Body Book”. The Body Press,
Los Angeles, 1987, p.210.

f) 10%: Seligman & Gesnell. “A Warning to Women on AIDS” Newsweek, 31 de agosto, 1987, p.12.

g) 3 a15%: Kolata. “Birth Control” New York Times Health, 12 de janeiro, 1989.

Se se considera que a mulher é fértil de 6 a 10 dias por ciclo, a percentagem de falha é de 21 a 36%.

2) Índice de falha do preservativo em homossexuais:

a) 26%: 11% se rompe, 15% se solta. “Wegersna & Oud.”, “Safety and Acceptability of Condoms for Use by Homosexual Man as a Prophylactic Against Transmission of HIV During Anogenital Sexual Intercourse”. “British Medical Journal”. 11 de julho, 1987, p.94.

b) 30%: Pollner. “Experts Hedge on Condom Value”, “Medical World News”, 28 de agosto, 1988, p.60.

3) Percentagem de falha do preservativo em usuários habituais:

a) 10%: 1/10 esposas de portadores de HIV que reportam o uso habitual do preservativo ficaram infectadas. Fischl. “Evaluation of Heterosexual Partners, Children and Household Contacts of Adults with AIDS”, “Journal of the American Medical Association”, 257: 640-644, 1987.

b) 17%: Goerdent. “What Is Safe Sex?”
New England Journal of Medicine, 316 (21): 1339-1342, 1987.

Fonte: Site do Prof. Felipe Aquino

O texto que se segue, assim como o primeiro, é de um sites escrito na língua inglesa. Como é um texto importante e não estou com tempo de traduzí-lo de melhor forma, eu o traduzi grosseiramente utilizando a ferramenta de tradução do Google. 

 fonte: http://www.leaderu.com/offices/rusty_wright/safesex.html

Sexo seguro?

Rusty Wright, BS

STARLIGHT dança fora da água com gás, como as ondas a bater suavemente a costa. A brisa fresca escovas em todo o seu rosto, enquanto caminha de mãos dadas ao longo da praia ao luar.

A festa estava ficando lotado e vocês dois decidiram dar um passeio à beira-mar deserta. Você só se conhece um pouco, mas as coisas parecem tão certo. Vocês riem juntos e sentir um desejo de conhecer essa pessoa de uma forma mais profunda.

Você pausa e ternura olhar nos olhos uns dos outros, o sangue correndo por todo o corpo como o seu coração bate mais rápido. Logo você está nos braços um do outro beijando suavemente a princípio, depois com fervor. Você puxar roupas um do outro e ambos se ajoelham para a areia. O preservativo vem. Você junta em fazer amor apaixonado, e depois relaxar, ouvindo apenas as ondas suaves e respiração um do outro, grato que você está confortável no cuidado mútuo e que tudo está seguro.

Ou é?

Foi a camisinha que você usou o suficiente para mantê-lo seguro? Afora as implicações emocionais e psicológicas de seu encontro romântico, perceber que o preservativo não é uma garantia de 100% de segurança contra a AIDS, pela mesma razão que o preservativo não é uma garantia de 100% de segurança contra a gravidez. Há sempre a possibilidade de erro humano ou mecânico. Os preservativos podem escorregar e quebrar. Eles também podem vazar. Mesmo os especialistas não estão certos preservativos pode garantir contra a transmissão sexual do vírus HIV.

Theresa Crenshaw, MD, tem sido um membro da Comissão do Presidente sobre o HIV. Ela é ex-presidente da Associação Americana de Educadores Sexuais, conselheiros e terapeutas{1} e uma vez fez esta pergunta a 500 casamento e terapeutas de família em Chicago: "Quantos de vocês recomendar preservativos para proteção AIDS?"

A maioria das mãos se levantaram. Então ela perguntou quantos na sala teria relações sexuais com um parceiro infectado AIDS usando um preservativo. Nem uma mão subiu.

Estes foram casamento e terapeutas de família, os "especialistas" que aconselham outros. Dr. Crenshaw advertiu-lhes que, "É uma irresponsabilidade dar aos alunos, clientes, pacientes conselho que você não iria viver por si mesmo, porque eles podem morrer por ele."{2} O que isso lhe diz sobre a confiança especialistas têm em preservativos para proteger as pessoas contra a AIDS?

Herpes não muito tempo atrás chamou a atenção do público. Agora, obviamente, o foco é sobre a SIDA. Tal como acontece com herpes, é muito difícil estar absolutamente certo de que o seu parceiro no sexo antes do casamento não tem AIDS e não há cura conhecida. Mas, é claro, há uma grande diferença entre herpes e Aids: herpes vai deixá-lo doente; AIDS vai te matar.

Avaliando o Risco

Depois que eu tinha feito estas declarações em uma universidade na Califórnia, um jovem me pediu para explicar o que eu quis dizer quando eu disse que os preservativos não são seguros. Considere o seguinte:

Os preservativos têm uma taxa de sucesso de 85% (anual) na proteção contra a gravidez. Isso é 15% a taxa de insucesso.{3} Mas lembre-se, uma mulher pode engravidar apenas cerca de seis dias por mês.{4} HIV pode infectar uma pessoa 31 dias por mês.

O látex de borracha, a partir dos quais são feitas as luvas de látex e preservativos, tem pequenos, que ocorrem naturalmente ou de vazios capilares medida na ordem de um micron de diâmetro. Os poros ou orifícios de cinco micra de diâmetro ter sido detectada em secções transversais de luvas de látex.{5} (um mícron é um milésimo de um milímetro). preservativos de látex geralmente bloquear o esperma humano, o qual é muito maior do que o vírus HIV. (Um esperma humano é de cerca de 60 microns de comprimento e 3-5 microns de diâmetro na cabeça.{6} Mas o vírus HIV é apenas de 0,1 micron de diâmetro.{7} Um buraco de cinco micron é 50 vezes maior do que o vírus HIV. Um buraco de um mícron é 10 vezes maior. O vírus pode facilmente passar. É uma espécie de como o funcionamento de um jogo de futebol sem defesa no campo para impedi-lo ou atirar uma bola de futebol em uma baliza aberta. O buraco é enorme!

Em outras palavras, muitos dos pequenos poros no preservativo de látex são grandes o suficiente para passar o vírus HIV (que causa a SIDA), no seu meio fluido.

Um estudo focado em casais em que um dos parceiros era HIV positivo. Quando os casais usado preservativo para a proteção, depois de um e meio ano, 17% dos parceiros saudáveis ​​foram infectadas.{8} Isso é cerca de um em cada seis, as mesmas chances como roleta russa.

Uma EUA Food and Drug Administration estudo (FDA), preservativos testados no laboratório para a fuga de partículas do tipo HIV-porte. Quase 33% vazada.{9} Um em cada três.

Uma análise de 11 estudos sobre a eficácia do preservativo descobriu que o preservativo tinha uma taxa de falha estimada de 31% na proteção contra a transmissão do HIV. Em outras palavras, como afirma o relatório, "Estes resultados indicam que os usuários de preservativos serão expostos cerca de um terço da probabilidade de se infectar como indivíduos expostos praticando" desprotegido "sexo .... O público em geral não pode entender a diferença entre" preservativos podem reduzir o risco de "e" camisinha vai impedir "a transmissão do HIV. É um desserviço encorajar a crença de que a camisinha evitará a transmissão sexual do HIV. Preservativos não vai eliminar o risco de transmissão sexual e, de fato, só pode diminuir o risco de um pouco ".{10} Burlington County, New Jersey, a distribuição de preservativos proibido em seu próprio município centro de aconselhamento AIDS. Funcionários temiam as responsabilidades legais se as pessoas contraíram AIDS ou morreram depois de usar os preservativos do município distribuídas. Eles estavam com medo do município seria considerado legalmente responsável pelas mortes.{11}

Over Easy Please

Os preservativos de látex são sensíveis ao calor, frio, luz e pressão. A FDA recomenda que eles sejam armazenados "em um local seco e fresco, longe da luz solar direta, talvez em uma gaveta ou armário."{12} No entanto, eles são muitas vezes enviados em carretas de metais sem controle do clima. No inverno, os trailers são como freezers. No verão, eles são como fornos. Alguns atingiu 185 ° F (85 ° C) no interior. Um trabalhador que ovos fritos uma vez em uma frigideira ao lado dos preservativos, usando o calor que tinha acumulado no interior do reboque.{13} Você está pensando de confiar sua vida a este pequeno pedaço de borracha?

É o preservativo seguro? É mais seguro? Mais seguro do que o quê?

Olhe isto deste modo: Se você optar por dirigir de forma errada por uma estrada dividida, é mais seguro se você usar um cinto de segurança?{14} Você não chamaria o processo de "seguro". Para chamá-lo de "seguro" perde completamente o ponto. É ainda um muito arriscado e um tolo-coisa muito a fazer.

Lembre-se que um estudo nacional revelou que o preservativo tem uma taxa de insucesso de 15% com a gravidez. Talvez você tenha voado em aviões. Suponha que apenas 15 acidentes ocorreram para cada 100 vôos de avião. Você diria que as viagens de avião era seguro "mais seguro?{15} Você ainda voar?

AIDS Dr. Redfield especialista do Hospital Walter Reed colocá-lo como este em uma entrevista AIDS em Washington, DC: Se o meu filho adolescente percebe que é tolo para beber um quinto de uísque antes que ele leva para a festa, posso dizer-lhe para ir em frente e beber um pacote de seis de cerveja em primeiro lugar, em vez disso?{16} De acordo com o Dr. Redfield, quando você está considerando AIDS, "Os preservativos não são seguros, pois eles são perigosos.''{17}

O Teste

Você pode dizer: "Nós dois foi testado para AIDS. Nenhum de nós tem."

O intervalo de tempo entre a infecção pelo HIV e a detecção de anticorpos anti-HIV foi encontrado para ser em qualquer lugar de três a seis meses, por vezes por mais tempo. {18} Em casos raros, pode até levar anos para detectar sinais de que o vírus aparecer.{19} Dr.Redfield diz que depois que ele foi exposto ao HIV em seu trabalho, ele esperou 14 meses antes de ter relações sexuais com sua esposa.{20} Suponha que você encontrar alguém que diz: "Eu tinha um teste de HIV há um ano, era negativo que eu não tive relações sexuais por um ano eu tinha um outro teste,.. era negativo estou seguro.". Você vê os resultados do teste de escrita. É seguro para dormir com essa pessoa?

Nós todos sabemos como os hormônios podem influenciar honestidade. Tudo se resume a isto: eles estão dizendo a verdade sobre não ser sexualmente ativo neste ínterim? Existe ainda a chance que a pessoa pode torcer a verdade, mesmo um pouco a fim de ir para a cama com você? Mesmo com os testes, tudo se resume à confiança. É por isso que eu digo: "É muito difícil estar absolutamente certo de que o seu parceiro no sexo antes do casamento não tem AIDS."

"Senso de preservativos" é muito, muito arriscado. O senso comum diz: "Se você quiser ser seguro, espere."

O total de Você

Existem muitos outros benefícios para a espera (ou parar até o casamento, se você for um único sexualmente ativo). Por "espera", quero dizer reservando sexo para o casamento.

Sexo envolve o total de personalidade, corpo, mente e espírito. Além de ser fisicamente arriscado, sexo antes do casamento pode prejudicá-lo emocionalmente e relacionalmente. Enquanto você estiver solteiro, sexo pode gerar insegurança ("Eu sou o único que já dormiu? Houve, ou haverá, outros?"). Ele pode gerar temores de desempenho que podem atenuar a resposta sexual. (Se você tem medo até mesmo um pouco que a sua aceitação pelo seu parceiro depende de seu desempenho sexual, que o medo pode prejudicar seu desempenho.) Pode obscurecer a questão, confundindo-lo a confundir sensações sexualmente cobrado por amor genuíno.

Depois de se casar, você pode se perguntar: "Se eles dormiam comigo antes de casar, como eu sei que eles não vão dormir com outra pessoa agora que estamos casados?" (Fidelidade conjugal na era da AIDS é, naturalmente, importante tanto emocionalmente e fisicamente.) Quando surgir desentendimentos com seu companheiro, você será tentado a perguntar: "Será que acabamos de casar em uma onda de paixão?" Não se esqueça de flashbacks, as imagens mentais de encontros sexuais anteriores que têm uma maneira desagradável de rastejar de volta em sua mente durante a excitação. Quem quer estar pensando de parceiros sexuais anteriores ao fazer amor com seu cônjuge? Pior, quem quer que o seu cônjuge para pensar de parceiros sexuais anteriores?

Esperar até o casamento pode ajudar você quer ter a confiança, segurança, confiança e auto-respeito que um sólido, as necessidades de relacionamento íntimo. "Eu realmente gosto do que você disse sobre a espera", disse uma jovem recém-casado após uma palestra na Universidade de Sydney, na Austrália. "Meu noivo e eu tive que tomar a decisão e decidimos esperar." (Cada havia sido sexualmente ativos em outros relacionamentos anteriores.) "Com todas as outras tensões, decisões e de estresse de combate, o sexo teria sido apenas mais uma preocupação. Espera 'até o nosso casamento antes tínhamos o sexo era a melhor decisão que já fez ".{21}

Por que é difícil esperar?

Além da força física evidente do próprio desejo sexual, existem outros fatores emocionais igualmente poderosas que podem torná-lo difícil de esperar. Um desejo de estar perto de alguém ou de um desejo de expressar o amor pode gerar desejos intensos de intimidade física. Hoje muitos solteiros querem esperar, mas não têm a força interior e auto-estima Eles querem ser amados, como todos nós fazemos e podem ter medo de perder o amor se adiar o sexo. Eles estão frustrados quando incapaz de controlar seus impulsos sexuais ou quando as relações provar insatisfatório.

Muitas vezes, o sexo traz um vazio ao invés de as pessoas inteireza procurar por ele. Como um produtor de TV me disse: "Francamente, acho que a revolução sexual saiu pela culatra em nossos rostos. É degradante para ser tratado como um pedaço de carne." Na noite anterior, seu amante tinha justificado a sua decisão de dormir em torno, dizendo-lhe: "Há muito de mim para todo mundo." O que eu suspeito que ele queria dizer era: "Há uma abundância de todos para mim." Ela se sentiu traído e sozinho.

Expliquei a ela e à sua audiência de TV que a sexualidade envolve também o espiritual. Um mestre espiritual sábio entendeu a nossa solidão e desejos de amor. Ele reconheceu as necessidades emocionais humanos para estima, aceitação e integridade e ofereceu um plano para atingi-los. Seu plano tem ajudado pessoas a se tornarem inteiros "novas criaturas"{22} , isto é, "brand new pessoa (s) no interior."{23} Ele ensinou que podemos ser aceitos como somos, mesmo com nossos defeitos.{24} Podemos desfrutar da auto-estima que vem de saber quem somos e de que a nossa vida pode contar para alguma coisa significativa.{25} Ele prometeu amor incondicional a todos que pedem.{26} Uma vez que sabemos que somos amados e aceitos, nós podemos ter uma maior segurança a ser vulnerável nas relações e uma nova força interior para fazer escolhas sábias para uma vida segura.{27} O professor disse: "E conhecereis a verdade, ea verdade vos libertará.''{28} "A minha paz vos dou", explicou. "Não deixe seu coração ser incomodado e não tenha medo."{29} Milhões atestar a segurança Ele pode fornecer nos relacionamentos. Seu nome, é claro, é Jesus de Nazaré. Eu coloquei a minha fé nEle pessoalmente meu primeiro ano na Universidade Duke, Two Lambda Chis me influenciou nessa direção. Embora eu estava cético no início, ele "fez toda a diferença", como diria Robert Frost.

Sexo e espiritualidade são, naturalmente, os temas bastante controversos. Eu percebo que a nossa Fraternidade internacional contém um amplo espectro de crenças sobre estas questões. Ofereço essas perspectivas não para pregar, mas para estimular o pensamento saudável.

Diversidade foi uma das coisas que me atraiu para o nosso capítulo de Duke. Politicamente, filosoficamente e espiritualmente corremos a gama. Havia liberais, conservadores, cristãos, judeus, ateus e agnósticos. Nós tentamos respeitar um ao outro e aprender uns com os outros, mesmo quando diferem em questões como estas. Esse é o espírito com o qual eu ofereço estas observações, pode Convido você a considerá-los da mesma maneira.

Para resumir, o sexo só é realmente seguro é o ato sexual que ocorre em uma relação monogâmica fiel onde ambos os parceiros são HIV negativos. Os preservativos podem reduzir o risco de transmissão de HIV um pouco, mas que não podem garantir a prevenção. Por favor, não confiar sua vida a algo tão arriscado como um preservativo.

Referências

{1} Richard W. Smith, "Pai da Prevenção do HIV informações do pacote: 'nd, p 48 (Smith é.". profissional de saúde pública, com mais de 20 anos de experiência na epidemiologia de Doenças Sexualmente Transmissíveis e HlV / AIDS prevenção e controle. "Ele reside em Trenton, NJ).

{2} Theresa Crenshaw, MD, "A Psicologia de Prevenção da AIDS: Implementação de Estratégias Eficazes", Transcrição: Conferência Nacional sobre HIV, Washington, DC, novembro de 1987, p. 4.l

{3} Elise F. Jones e Jacqueline Darroch Forrest, "anticoncepcional

Taxas de Falhas Baseado na NSFG 1988 (Pesquisa Nacional de Crescimento da Família I): 'Family Planning Perspectives 24:1 (Janeiro / Fevereiro de 1992), pp 12, 18. (Jones é pesquisador associado sênior e Forrest é o vice-presidente de pesquisa para Alan Guttmacher Institute da Planned Parenthood.) Ver também R. Gordon, Journal of Sex and Marital Therapy (1989), 15, pp 5-30, em David G. Collart é afiliada com o Departamento de Biologia da Universidade de Emory. Seu doutorado é da Universidade da Flórida em bioquímica e biologia molecular.)

{4} Richard W. Smith, "é o preservativo Sexo é realmente seguro?", sd, p. I; ver também Collart, loc. cit.

{5} CM Roland, "Performance barreira de látex de borracha," Rubber Mundo: A Revista de Serviços Técnicos para a Indústria de Borracha, 208:3, junho de 1993, pp 1 518, e conversa pessoal, setembro 24,1993. (Roland, que tem um Ph.D., é editor de Química Borracha e Tecnologia e também chefe da Seção de Propriedades de Polímeros, Laboratório de Pesquisa do umbigo, Washington, DC. "

{6} William R. Hensyl, ed., Dicionário Médico Stedman, 25 ª ed. (Baltimore: Williams & Wilkins, 1990), p. 1445; Macdonald Critchley, ed, Butterworths Medicai Dictionary, 2a ed.. (Boston: Butterworth & Co., 1978), p. 1577; Marcia F. Goldsmith, "Sex in the Age of chamadas de AIDS para o bom senso e 'Sense Condom", "JAMA (Journal of the American Medical Association) 257:17, 01 de maio de 1987, p. 2262.

{7} James Kettering, Ph.D., "Eficácia de elastômeros termoplásticos e os preservativos de látex como barreiras viral", a contracepção, vol. 47, junho de 1993, pp 563-564, e conversa pessoal, 20 de setembro de 1993. (Kettering é com o Departamento de Microbiologia, Loma Linda University School of Medicine, Loma Linda, Califórnia.)

{8} Margaret A. Fischl, et al, "a transmissão heterossexual do vírus da imunodeficiência humana (HIV): relação entre as práticas sexuais a soroconversão," III Conferência Internacional sobre AIDS, 15 de junho de 1987 Abstracts Volume, p. 178, in "Em defesa de uma virgindade Little," Focus on the Family, EUA Hoje, abril de 14,1992,11 A.

{9} Ronald F. Carey, Ph.D., et al, "eficácia dos preservativos de látex como uma barreira ao vírus da imunodeficiência humana do tamanho de partículas sob condições de Uso Simulado," Doenças Sexualmente Transmissíveis 19:04 (julho-agosto de 1992) , pp 230-234.(Carey trabalha para os EUA Food and Drug Administration).

{10} Susan C. Weller, "A Meta-Análise da eficácia do preservativo na redução da transmissão sexual do HIV" Soc Sci Med 36:12 (1993), pp 1.635-1644, dela ênfase. (Weller é com o Departamento de Medicina Preventiva e Saúde da Comunidade, Universidade do Texas Medical Branch, Galveston. TX. Soc Sci Med é publicado na Grã-Bretanha).

{11} Douglas A. Campbell, "Burlco Pára distribuição de preservativos," The Philadelphia Inquirer, 11 de abril de 1991. IB, 4B.

{12} preservativos e doenças sexualmente transmissíveis .... Especialmente AIDS ", HHS Publicação FDA (90-4239), em Smith, op. Cit., P. 2.

{13} William B. Vesey, "falha do preservativo", relata HLI (o boletim de Vida Humana Internacional, Gaithersburg, MD) 09:07 (Julho de 1991), ver também Collart, op. cit., p. 3.

{14} "Os preservativos falham," Ficar atual (o boletim de AIDS Informações Ministérios), iv: III (maio-junho de 1992), p. 4.

{15} George V. Corwell "Quando soluções simples produzir resultados fatais", Trenton Tempos (NJ), 5, Fevereiro de 1993. (Corwell é diretor associado para a educação, New Jersey Catholic Conference, Trenton, NJ).

{16} Robert Redfield, Jr., MD, "Why Wait Briefing Capital; AIDS: O que você não está ouvindo poderia matar seu Youth", apresentação oral), Washington, DC, May 8,1992. (Dr. Redfield é chefe do Departamento de Pesquisa do Exército Walter Retroviral no Instituto de Pesquisa Reed.)

{17} Ibid.

{18} Ibid.

{19} Ibid. Redfield diz que algumas pessoas com hipogamaglobulinemia não produzem anticorpos, portanto, são necessários anos para que eles mostram sinais de infecção pelo HIV. (Os testes atuais detectar HIV e não o vírus em si, mas sim os anticorpos que o corpo humano fabrica para tentar combater o vírus.)

{20} Ibid.

{21} Espaço limita amplo desenvolvimento aqui das vantagens práticas, psicológico e emocional de espera. Estes têm sido mais adequadamente discutido em Rusty Wright e Linda Raney Wright, Como Desbloquear os segredos do amor, sexo e casamento, Barbour Books, 1981; Rusty Wright, "Sex dinâmica: além da técnica e experiência," Campus Crusade for Christ, 1977.

{22} II Coríntios 5:17, New American Standard Bible.

{23} II Coríntios, 5:17, Bíblia Viva.

{24} Lucas 15:10-32.

{25} João 1:12, II Coríntios 5:20.

{26} João 3:16, 13:34-35, 17:20, 23, 26, I João 4:7-21.

{27} Atos I: 8; Efésios 5: 18, Gálatas 5: 16-24; I Coríntios 6:18-20.

{28} João 8:32.

{29} João 14:27, NVI.

---

Reproduzido com permissão da Cruz e do Crescente de Lambda Chi Alpha Fraternidade Internacional, escrito por Rusty Wright.

RUSTY WRIGHT detém BS e graus de mestrado em psicologia e religião da Universidade de Duke e da Escola Internacional de Teologia, respectivamente. Um membro da Lambda Chi Alpha Fraternidade e autor de quatro livros, ele lecionou para milhares de estudantes e professores em universidades em seis continentes. Ele também tem aparecido com frequência como convidado em talk shows de TV em cidades ao redor do globo. A ex-participante regular nas Assembléias Gerais, Rusty tem falado freqüentemente em casas de capítulo, conclaves e outras funções fraternidade / irmandade em toda a América do Norte. Um agradecimento especial a Richard Smith, John Harris, e Josh McDowell para pesquisa valiosa previsto para este projeto.

Copyright © 1994 Rusty Wright. Todos os direitos reservados. Impresso com permissão.
Este artigo foi publicado em Connecticut Medicina 59:5, Maio de 1995.